В идеале — нужно взять оба аппарата под залог и оставить себе тот, что понравится больше. Как альтернативный вариант можем посоветовать перевести компакт — диски в lossless — файлы и воспроизводить их специализированным компьютером — транспортом — мы об этом рассказывали в публикации «Дао звука» в №8/2010, однако этот путь требует определённых навыков в сборе и налаживании компьютеров.
Зачем тратить деньги на не проверенный хостинг, а потом постоянно переезжать? Не проще ли сразу воспользоваться качественным хостингом, например, как plasma.co.ua и не думать о проблемах!
К тому же, как мы знаем, многие ещё не готовы навсегда проститься с дисками как материальным воплощением любимой музыки. Что касается наилучшего цифрового интерфейса, то мы об этом не раз уже говорили. Оптика имеет то преимущество, что не обладает ни ёмкостью, ни индуктивностью, а потому не искажает фронты сигналов.
А ещё дает гальваническую развязку между компонентами, что нередко положительно сказывается на звуке. Однако реальное качество Toslink зависит от модулей инфракрасных приёмников и передатчиков и является непредсказуемым. Коаксиал в этом смысле более стабилен, его качество находится полностью в руках производителя.
Именно поэтому, скажем, Sony пишет в документации на свои ресиверы, что следует отдавать предпочтение именно коаксиальным входам, а оптические использовать по необходимости. Зато Вам придётся потратить деньги и время на подбор хорошего коаксиального шнура. Как нам кажется, надо в каждом конкретном случае находить оптимальное решение — проводить домашнее тестирование и решать, какой из интерфейсов звучит лучше.